【有情無愛】
對自己所愛之人有情,對他人無愛。
認為人有分別心。既然分別,便存私情,既有私情,何能兼愛?
故世上的愛都是偏愛。
情之一字為牽絆,所以真實的愛只給牽絆之人。
若能兼愛蒼生,那便是對牽絆之人無情,此情又怎能稱之為愛?
兼愛之人才是真正的無愛無情。
不識愛豈能為人,口中兼愛也只是對所愛之人無情的藉口。
情由心生,唯一牽絆,他人又怎能與之相提並論?
因此,有情無愛之人,能為牽絆之人而犧牲他人。
【有愛無情】
被認為對他人有愛,對自己所愛之人無情。
對萬物皆有愛,故對蒼生皆有情。
牽絆蒼生,而所愛之人也是蒼生的一環,有情有愛才是有愛無情的本質。
是因為對萬物有情,所以才會愛著蒼生,對所有人一視同仁,皆為平等。
兼容為愛,無私為愛,重視所有生命,明白生命的價值。
因為重情,所以多情,最終無情。
這裡的無情非是指無牽絆之情,而是無私欲之情。
有愛無情之人,能因他人而犧牲牽絆之人。
在我看來兩者最大的差距是:
對標題的有情無愛來說,若有危及牽絆之人的情況出現,其它一切都能犧牲。因為只對牽絆之人有情,所以對他人皆無愛。
這樣的人,會為了牽絆之人沒有底線,容易自我毀滅。
雖說為了所愛,但所愛也是因其為己之愛,終究是為私己,私欲,私情。
出自於對自己的愛,才會不願拋棄所愛,因此是偏愛。
大概就是,寧可我負天下人,也不願失去所愛。
其實有情無愛才是真正的有愛無情。
對標題的有愛無情來說,愛著牽絆之人,跟愛著蒼生,本質都是出自對於生命的熱愛,在其眼裡,做為一個生命體,兩者並無差異,珍惜一切,故有情有愛。
這樣的人,若為了他人而需要放棄牽絆之人,他會選擇犧牲。
但跟前者差別最大的地方,若能保下牽絆之人,也必定豁盡全力,萬不得已或事已至此,才會決定犧牲。
對有愛無情的人來說,所有的犧牲與傷害能避則避。若犧牲不可避免,只做出最必要與最低限度的犧牲。
所愛之人的生命是生命,天下蒼生的生命也是生命,生命無價,不論犧牲哪方,皆於心不忍,正因知曉生命的可貴,在選擇犧牲的同時,也會承擔起如此選擇的責任與所犧牲之生命的重量。
大概就是寧可天下人負我,我仍然愛著天下人。
兩者也無絕對的是非對錯,非黑即白甚少存在,只有立場的相左而已。
世俗常見前者,慈悲常見後者。
ps.牽絆之人包含愛人,親人,摯友。
留言列表